Romahtanut äänestysinto, maamme kärkipoliitikkojen kuntavaalikiiman lopputulos?

Siitä ei liene epäselvyyttä että vaalit eivät
sytyttäneet äänestäjiä.

Yhtälailla kaikki tutkijoita ja päivälehtiä
myöten ovat nyt jälkikäteen samaa mieltä siitä että julkisesti käsitellyt
aiheet olivat ylätasoista, niissä käsiteltiin asioista jotka ovat hallituksen
ja eduskunnan ongelmia tai vastaavasti vain heidän päätännässään.

 

Aiheet eivät kohdanneet kuntalaisten arkea.
Aiheista puhuivat suuren mittakaavan julkisuudessa lähinnä ministerit ja kansanedustajat,
eivätkä kuntalaisten iholla olevat ehdokkaat. Eli tavallinen kansalainen ei
ymmärtänyt, eikä jaksanut edes yrittää ymmärtää vaaliteemoiksi valtamediassa
nostettuja aiheita.

 

Jos istuva ministeri tai eduskunnan puhemies
on ehdokkaana kunnallisvaaleissa, puhutaan silloin tietenkin hänen tasonsa
mukaisia asioista. Sama pätee kansanedustajiinkin. Siksi on vähintäänkin naivia
kuvitella että ministerit, kansanedustajat ja puoluejohtajat olisivat samalla
lailla kuntalaisten ”iholla” niin kuin nuo nukkuvat 47,8%  äänestäjistä heidän iholla olon merkityksen ilmeisesti
kokevat.  

 

Itse asiassa olen sitä mieltä että jos istuvalla
ministerillä on aikaa osallistua omaan kunnallisvaalikampanjaansa, vaikka kuinka
omalla ajallaan sen tekisi, saatikka istua seuraavat 4 vuotta kunnanvaltuustossa,
olisin taipuvainen vaatimaan häneltä niiltä osin osaa ministerinpalkasta pois.  
Hänen työnsä on aivan muualla, sen kuuluu olla aivan muualla, ja siitä työstä
hänelle maksetaan jotain aivan muuta.

 

Kun kansalaiset sitten sanovat etteivät esillä
olleet asiat kosketa heitä, ei heitä voi siitä syyttää. Päinvastoin.

Tietenkin asiat koskettavat kaikkia, sehän on selvää, mutta miten ihmeessä
kansanedustajat ja vielä enemmän valtioneuvoston jäsenet olettavat että heidän
vääntönsä SOTE uudistuksista, vahvoista peruskunnista tai rakennelakiehdotuksista
toisivat keskustelun ymmärrettävästi kuntalaisen tasolle? Heillehän näiden
asioiden ymmärtämisestä maksetaan palkkaa, ei kuntalaisille.

Kunnissa kuntalaiset puhuvat leikkipaikkojen
riittävyydestä, katujen, nuorten ja vanhusten hoidosta. Paikallisista
rakennushankkeista. Ei SOTE uudistuksista.

 

Yleisin vastaus äänestämättömyyteen ihan
suoraan kysyttynä on: ”päätökset tehdään kuitenkin jossain muualla!”

Eli niin kauan kun kunnallisvaalikeskusteluja
vetävät maan johtavat poliitikot ovat äänestämättä jättäneet kansalaiset
oikeassa:
Päätökset esillä olleista asioista tehdään niiden esillä pitäjien toimesta, hallituksessa,
eduskunnassa, ministeriöissä. Ja kunnissa toimitaan sitten juurikin näiden
päätösten antamien raamien mukaan.

Tietenkin kunnallisvaaleissa pitäisi käsitellä
myös kuntia koskevia valtakunnan tason asioita, kunnissahan ne asiat sitten konkretisoituvat.

Mutta kun valtamediassa äänessä ovat kerta
toisensa jälkeen ministerit ministerijutuillaan ja vieläpä samalla ehdokkaina pyrkimässä
omien kuntiensa valtuustoihin.  Ollaan
taas auttamatta ylätasoisessa keskustelussa joka menee, kuten huomattu, ohi melkein
47,8% äänestäjistä.

 

Toki puolueiden puheenjohtajilla ja
kärkipoliitikoilla on oma roolinsa vaalikampanjoissa, sehän on selvää.
Mutta jos kansalaiset näkevät asiat niin että keskustelut jotka käydään ovat
sen tasoisia ettei heiltä kuitenkaan kysytä. Ja näitä keskusteluja ylläpitää henkilöt
joiden työ on jo valmiiksi jossain aivan muualla kuin kunnanvaltuustoissa.
On mielestäni ainoa lopputulos nyt nähty laskeva äänestysinto eli melkein
puolet eivät jaksa vaivautua ymmärtämään tai mikä pahinta ymmärrä, mistä
puhutaan.

 

Väännän oikein rautalankaesimerkin;

 

Jos päiväkoti-ikäisten hiekkalaatikolle
tulisivat yläasteikäiset leikkimään ja juttelemaan omiaan, pysyisivätkö aiheet kauaa
päiväkotilasten tasolla?
Jos silloin ympärillä olleiden päiväkoti lasten pitäisi äänestää jostain
asiasta, perustuen hiekkalaatikolla juuri käytyyn keskusteluun, kuvitteleeko
joku päiväkoti ikäisten ymmärtäneen tai sisäistäneen keskustelun aiheet?

Ja siinä tilanteessa ylipäätään äänestävän?

 

Väitän: Kun valtakunnanpolitiikan kovimmat nimet
poistetaan tekemästä kunnallispolitiikkaa, palautuu kunnallispolitiikan ymmärrettävyys
ja vaikuttavuus kansalaisten silmissä sille tasolle missä sen kuuluu olla.

Eli siitä tulee taas kunnallaista politiikkaa. 

 

Raine Luomanen

Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Helsingissä,
331 ääntä saaneena. 

RaineLuomanen
Kokoomus Helsinki

Kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaana Helsingissä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu